LA SITUAZIONE SPIEGATA DA CHI NON CAPISCE UN TUBO

Se a casa vostra avete un rubinetto che perde cosa fate?

Subito mettete il secchio e poi asciugate per terra.

Poi si deve fermare la perdita. O ci riuscite da soli oppure chiamate un idraulico.

La rete idrica di casa è il settore pubblico. La spesa pubblica è l’acqua che corre nel tubo. 

La perdita di acqua è il debito pubblico.

Questa fessura da cui trafila acqua si allarga con la mancanza di trasparenza, la corruzione, la burocrazia, il clientelismo, la miopia e l’incompetenza che sono figlie della mancanza di meritocrazia.

Le crepe nei tubi riducono la pressione, ossia l’efficienza di un paese.

Non c’è un acquedotto vero e proprio ad assicurare la pressione. Ogni cittadino va a prendere l’acqua al fiume (pulitissimo) e la versa nel proprio serbatoio sul tetto (ognuno lavora e crea ricchezza). La pressione della rete idrica di casa è data solo dalla legge di gravità (più acqua hai nel serbatoio più pressione avrai al rubinetto). Più pressione = più servizi.

In base a quanti secchi si versano nel proprio serbatoio si avrà una certa pressione di rete, che è il PIL, ossia quanta ricchezza produciamo. 

Ogni paese ha il suo serbatoio separato da quello degli altri paesi vicini. 

Quindi non c’è un vero e proprio acquedotto, anche se l’europa vorrebbe essere il grande serbatoio condominiale, il grande sistema di collegamento idrico tra i serbatoi che corre sospeso, da un tetto all’altro, che regoli la quantità di acqua tra i serbatoi, versando le eccedenze da un serbatoio all’altro ed evitando problemi di pressione e depressione.

Utilizzando sigle e concetti oscuri e fuorvianti (quali BCE, MES, FMI, Fiscal compact, patto di stabilità, “lo vuole l’Europa”, etc.), questi guru europeisti dell’idraulica, mascherano quello che fanno veramente: rubare l’acqua qui e là e collegarsela alle proprie riserve personali.

Come dicevamo, il nostro rubinetto (la nostra rete idrica interna) perde. Abbiamo provato a sistemarlo da noi grazie ai nostri amici politici.

Abbiamo quindi chiamato un amico che come hobby dice di fare l’idraulico, offrendogli pure una ricompensa, ma ha

LETTERA APERTA AI COMUNISTI

Se Marx fosse vivo oggi, al vedere Renzi che penserebbe?
Questo passa il vostro convento. Questo è il frutto del vostro operato recente, cari nostalgici comunisti. 
A causa del vostro pensiero, incrostato e indurito da decine di anni di assenza da qualsivoglia forma di dialogo in cui la premessa non sia "io ho ragione perché Marx ha detto, Berlinguer qui, Gramsci là": tutto va in malora.
Siete finiti voi della sinistra.
Non perché la destra sia superiore.
Siete finiti esattamente come la destra.
Siete mostri del passato che incombono sul presente.
Se vi togliessero la guida rappresentata dai vostri ideali illusori non sapreste che pesci pigliare in questo mondo attuale.
Quelli come voi, Pensatori ed Elettori di sinistra, si ostinano a vivere dialettiche morte e sepolte mentre il resto del mondo gira su perni economici che restano occulti proprio grazie alla vostra dabbenaggine. 
CREDO PERCHE' SIA RASSICURANTE, CHE VI PIACE IL VOSTRO GIRARE SEMPRE PER GLI STESSI VICOLI STRETTI DEL PENSIERO.
Votare sempre lo stesso simbolino sulla scheda elettorale per un folle rifiuto della vita, del nuovo, del futuro.
Io ne ho abbastanza. Siete come degli zombie (nel film infatti ciondolavano per i supermarket, cercando di riattualizzare i comportamenti che avevano in vita, un inconscio vagare finché non trovate una discussione in cui divorare altrui cervelli con i ragionamenti preconfezionati e fondati sui "VALORI").
Anzi, siete necrofili che si rifiutano di mollare la loro amata (è morta!) nella tomba e se la portano a spasso in mezzo agli altri.
I vostri ideali, i vostri schemi mentali e i vostri paradigmi: sono cadaveri! 
Appartengono al loro tempo. E oggi non hanno senso.
Con essi i vostri attuali rappresentanti vi pigliano per il culo e voi continuate a sostenerli.
E noi dobbiamo sopportare tutto questo schifo, sinistra e destra al Governo insieme, il Pd che governa con un pregiudicato mafioso piduista. SEL che appoggia il PD alle elezioni

DEJA-VU - ipotesi di spiegazione

Dopo aver scritto questo post sono andato a farmi un giro su wikipedia per sapere che ne pensano gli scienziati. Non troverete grosse differenze rispetto a quanto riporta wikipedia. 
Non ho scoperto nulla di trascendentale. Fior di psicologi e neurologi si sono applicati a questo enigma e la spiegazione che qui ho dato somiglia in qualche modo alle loro teorie (il che è preoccupante per il loro equilibrio mentale).
Questo post potrebbe quindi risultare per alcuni un déjà-vu di un déjà-vu. Eppure io ho attinto solo ed esclusivamente ai miei pensieri. Se avete capito un po' come sono fatto saprete che amo sbagliare con la mia testa, rifiuto l'autorità in ogni sua forma e, se possibile, vorrei esplorare gli argomenti ragionando insieme.
D'altronde queste sono tutte memorie originali e pertanto sono di esclusiva creazione del sottoscritto. Non rischio accuse di plagio (se capitasse sarebbe plagio involontario per rielaborazione inconscia di letture o discussioni fatte in tempi remoti).
E' inquietante come possiamo ingannare noi stessi quando crediamo di stare creando qualcosa. A me capitava spesso strimpellando con la chitarra. Mi mettevo lì e creavo un riff o un giro di accordi strani, arpeggi che cercavo di rendere melodiosi e innovativi.
Puntualmente mi ritrovavo a verificare con stupore che quello che stavo creando era niente altro che l'esecuzione di qualche motivetto che inconsciamente suonavo credendo di essere creativo.
Vi rimando pertanto a(nche a) wikipedia, ma se non avete ancora letto nulla, ecco cosa ne penso.

Un déjà-vu credo che l abbiano provato tutti nella vita prima o poi. Lascia interdetti e stupefatti, come se si fosse appena vissuta un'esperienza trascendentale.

Fantasiose elucubrazioni a cui
vi lascio senz'altro. Ogni spiegazione
possibile a un fenomeno, per dirsi
spiegazione, non deve e non può
comportare (o invocare) improbabili
circostanze, specie se concatenate tra loro.
Come disse quel genio di Occam:
Entia non sunt moltiplicanda!

“Questa scena l’ho già vissuta” è qualcosa di inquietante. Rompe il tranquillo legame causa-effetto a cui siamo abituati e la realtà sembra spappolarsi sotto i nostri occhi.

La cosa è terrificante ma intrigante, inquietante ma curiosa. 

Definisco il déjà-vu come una fase di stupore e di attesa degli eventi con la consapevolezza del loro prossimo avvenire.
Non è così facilmente riducibile a una banale sensazione di familiarità con una scena, un posto o una situazione.
Quello che proviamo è una concordanza perfetta tra ricordo e situazione attuale. Una coincidenza terrificante per le nostre strutture razionali che sono tranquillamente

ARMI DI DISTRAZIONE DI MASSA

Questa "riscoperta semantica" la trovo particolarmente felice e feconda, perché coagula in se l'altra, molto più comune e ottundente, armi di distrUzione di massa.

Ci si ritrae istintivamente al sentire "armi di distrUzione di massa".

Scatta un meccanismo di inconscia autodifesa, di rigetto della parola e degli orrori conseguenti.

Muore in un certo senso la nostra possibilità di ragionare "lateralmente". 

Ci si irrigidisce in un rifiuto netto di quel motto. Dei suoi significati e quindi anche del suo significante (ossia le parole che compongono quell'insieme di lettere e parole).

QUESTA FOLLIA SPIEGAMELA TU.
IO CI PROVO A RAZIONALIZZARLA IN QUESTA SEDE.
PERCHE' ALTRIMENTI O IMPAZZISCO
O ME LA FACCIO SOTTO.

Eppure bisogna sempre sforzarsi di esaminare il mondo che ci circonda, anche se ciò è doloroso.

Prendere coscienza è un esercizio di pietà, di compassione per tutto ciò che questo sole vede scorrere sotto di se da millenni a questa parte.

Quand'è che questo schifo di motto, "armi di distrUzione di massa" ha fatto la sua comparsa?

Non ne ho idea, ma di

BENVENUTI NEL MONDO REALE - LA SOLUZIONE ESISTE

Lo stato attuale del pianeta è desolante.
Dal punto di vista della sofferenza umana, seconda forse solo alla suprema indifferenza con cui è ignorata da chi non la subisce. 
Dal punto di vista della presenza di minacce atomiche per bombe e scorie da centrali, di inquinamento da petrolio e suoi derivati.

Dal punto di vista del folle dominio dell'uomo sull'uomo.

Tutto è orchestrato e diretto da un pugno di porci contaballe posti ai vertici dei paesi occidental-civil-armat-bancarottier-ricchi. 

ORWELL L'AVEVA DETTO.

Questi 4 maiali sproloquiano in lungo e in largo essendo dotati di armi di DISTRAZIONE di massa quali tv, stampa, radio e server della rete.
Per i popoli oggetto delle loro mire hanno invece assemblato armi di DISTRUZIONE di massa (uranio, mine anti-